Eldflaugakerfi USA í evrópu vangaveltur

Var að spá í þessu eldflaugavarnarkerfi þeirra bandaríkjamanna sem á að vera staðsett í austanverðri evrópu. Hvað gerist svo þegar einhver kjarnorkueldflaug er skotinn niður fyrir ofan evrópu ja eða rússland sérstaklega þeir eru jú sérlega á móti þessu. Hrynja brotinn ekki niður á evrópu og allt í volli hvort sem hún (sprengjan) springur eða bara dreyfist yfir allt. 

Það þarf nú ekki mikið af geislavirku efni sprungnu eða ekki til að miklum usla.

Þessir bandaríkjamenn eru bara að færa vandamálið (það er sprengjuna) til evrópu og svo eru fullt af löndum tilbúinn til þess að hysa þetta kerfi og þá væntanlega að sammþykkja að verða mannlegir skyldir því þeir taka jú við sprengjunni svo bandaríkjamenn þurfi ekki að gera það.

svo er annað mál hvort þetta kerfi þeirra virki eða ekki.

 Yfir Gunni k 

Pútín kemur til Bandaríkjanna

Athugasemdir

[Jóhann Þór Stefánsson, 2.7.2007 kl. 01:20]

Já það er ansi fyndið hvernig Bush og kjölturakkar hans halda þessu rugli til streitu. Því eins og Pútín hefur oft bent á þá eiga hvorki Íranir né N-Kórea eldflaugar sem drífa lengra en til nágrannalanda þeirra. Það fyndnasta er samt að þetta kerfi virkar ekki, því eins og Pútín hefur bent á þá geta rússneskar eldflaugar breytt um feril á 6000 km hraða sé skotið á þær varnareldflaugum. Kerfið er því gagnslaust, nema í áróðursskyni. Hver ICBM skiptir sér síðan í 10 kjarnaodda og því verður fjöldi varnareldflauga sem þarf til að verjast kjarnorkuáras nokkrir tugir þúsunda - sé gengið út frá því að aðeins þurfi eina varnarflaug á hvern odd. En auðvitað þyrfti fjölda varnarflauga á hvern odd, til að vera viss um að eyða öllum flaugum. Þetta er einmitt ástæðan fyrir sáttmála USA og USSR árið 1972, sem bannaði slík kerfi. Þau svara hvorki kostnaði - né virka.